Минфин хочет расширить перечень иностранных товаров, на которые распространяются условия допуска

Ведомство планирует дополнить Перечень к Приказу Минфина N 126н об условиях допуска иностранных товаров радиоэлектронной техникой, сельскохозяйственной техникой и оборудованием и другими позициями.

Например, в числе новшеств будут:

— 20.16 — пластмассы в первичных формах;

— 26.40.4 — микрофоны, громкоговорители, приемная аппаратура для радиотелефонной или радиотелеграфной связи;

— 28.29.12.110 — оборудование для фильтрования или очистки воды;

— 28.30.3 — машины и оборудование сельскохозяйственные для обработки почвы;

— 32.2 — инструменты музыкальные;

— 32.99.11.120 — респираторы;

— 62.0 — продукты программные и услуги по разработке программного обеспечения; консультационные и аналогичные услуги в области информационных технологий.


Проект Приказа Минфина России «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации 4 июня 2018 г. N 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22 января 2019 г. N 10н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (по состоянию на 26.04.2019) (подготовлен Минфином России) {КонсультантПлюс}

 

Суды поддержали контролеров, обязавших заказчика возместить неподтвержденную часть цены контракта

При проверке контролер выявил нарушения: в контракте отсутствовали расчет и обоснование цены контракта, не был указан метод определения цены контракта. Обоснование цены, выполненное затратным методом, содержало затраты, которые не были подтверждены документально. Заказчика обязали возместить в бюджет необоснованную часть цены. Предписание попытались оспорить в суде.

Суды поддержали контролеров. Суды не стали учитывать дополнительные документы, подтверждающие затраты, так как они не были представлены при проверке. Руководитель заказчика подписал справку о том, что отсутствуют иные документы по теме контрольных мероприятий, кроме представленных.

Верховный суд отказался пересматривать дело.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2019 N 308-ЭС19-5135 по делу N А32-15109/2017 {КонсультантПлюс}